सिर्फ इसलिए कि फर्म ने कानून का उल्लंघन किया है, निदेशकों को बुक नहीं किया जा सकता: SC


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने जांच और अभियोजन एजेंसियों से कहा है कि वे केवल पद पर रहने के कारण दोषी कंपनियों के निदेशकों के खिलाफ यांत्रिक रूप से आगे नहीं बढ़ें और कहा कि इस तरह के परिहार्य अभियोजन से समाज में अपमान और प्रतिष्ठा का नुकसान होता है।
जस्टिस आरएस रेड्डी और संजीव खन्ना की पीठ ने एक कंपनी के एक निदेशक को जारी किए गए अभियोजन और समन को रद्द कर दिया, जो कथित तौर पर कुछ कामगारों को न्यूनतम मजदूरी का भुगतान करने में विफल रहा था, न्यायमूर्ति आरएस रेड्डी और संजीव खन्ना की पीठ ने कहा, “किसी व्यक्ति पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है और केवल उसकी स्थिति या स्थिति के कारण दंडित नहीं किया जा सकता है। किसी कंपनी में निदेशक, प्रबंधक, सचिव या कोई अन्य अधिकारी, जब तक कि विचाराधीन अपराध उनकी सहमति या मिलीभगत से नहीं किया गया था या उनकी ओर से किसी भी उपेक्षा के कारण नहीं था। ”
महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण इन पदों पर बैठे व्यक्तियों को राहत प्रदान करेगा।
धारा 22सी न्यूनतम मजदूरी अधिनियम बशर्ते कि “यदि इस अधिनियम के तहत कोई अपराध करने वाला व्यक्ति एक कंपनी है, तो प्रत्येक व्यक्ति जो उस समय अपराध किया गया था, कंपनी का प्रभारी था और कंपनी के व्यवसाय के संचालन के लिए भी जिम्मेदार था। जैसा कि कंपनी को अपराध का दोषी माना जाएगा और उसके खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है और तदनुसार दंडित किया जा सकता है”।
इसने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा जिस अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई की गई है, उसकी सही भूमिका का वर्णन किया जाना चाहिए। SC ने कहा कि प्रतिपक्षी दायित्व तभी आकर्षित होगा जब अपराध सहमति, मिलीभगत से किया गया हो, या कंपनी के निदेशक, प्रबंधक, सचिव, या अन्य अधिकारी की ओर से उपेक्षा के कारण होता है, न कि केवल इसलिए कि व्यक्ति धारण करता है कंपनी में एक जिम्मेदार पद।
जस्टिस रेड्डी और खन्ना ने कहा कि किसी कंपनी के निदेशकों और अधिकारियों को गिरफ्तार करना, कंपनी द्वारा कानून के कथित उल्लंघन के अपराध में उनकी कोई दूरस्थ भूमिका भी नहीं है, गंभीर परिणामों से भरा है और हर कीमत पर इससे बचा जाना चाहिए।
“अभियोजन शुरू करने और एक आरोपी को मुकदमे के लिए बुलाने के गंभीर परिणाम हैं। वे मौद्रिक नुकसान से लेकर समाज में अपमान और बदनामी, समय की कुर्बानी और रक्षा तैयार करने के प्रयास और अनिश्चित समय की चिंता तक फैले हुए हैं। केवल संदेह के आधार पर या जब कानून का उल्लंघन संदिग्ध है, तो आपराधिक कानून को निश्चित रूप से या तथ्यों की पर्याप्त और आवश्यक जांच के बिना गति में नहीं लाया जाना चाहिए, ”पीठ ने कहा।
“यह लोक अधिकारी का कर्तव्य और जिम्मेदारी है कि वह जिम्मेदारी से आगे बढ़े और सही और सही तथ्यों का पता लगाए। कानूनी प्रावधानों की उचित जानकारी के बिना और उनके आवेदन की व्यापक समझ के बिना कानून का निष्पादन एक निर्दोष पर मुकदमा चलाया जा सकता है, ”यह कहा।

.



Source link

Leave a Comment